Een ongedekte mandaat is een wet of verordening die een staat of lokale overheid verplicht om bepaalde acties uit te voeren, maar biedt toch geen geld voor het voldoen aan de eisen. Wanneer een federale regering een wet of verordening, zonder noodzakelijke financiering oplegt, wordt het de verantwoordelijkheid van de staat of lokale overheid te betalen voor de uitvoering van de wet. Op het einde is het lokale belastingbetalers die uiteindelijk voet van de factuur.
Een goed voorbeeld van een ongedekte mandaat is een nationale verkiezing. Elke staat beheert de verkiezing voor de bewoners. Hoewel deze verkiezingen einde met de benoeming van federale ambtenaren, het is de individuele staten dat de beloning van de kosten van beheer van de plaatselijke verkiezingen.
Niet verrassend, niet-volgestorte mandaat is een hot topic bij de politiek geneigd. Velen geloven wetten opgelegd door de federale overheid moet eisen dat de federale financiering van deze wetten. Ze voelen zich ongedekte mandaten plaats een onredelijke last voor lagere overheden, het creëren van grote, onbeheersbare kosten voor staat en stedelijke overheden.
Sommige politici klagen dat een groot deel van het budget van een stad wordt bepaald door de federale overheid, dan door de lokale overheid. Zij stellen dat het creëren van die mandaten ongedekte gelokaliseerd financiële stress dat lokale overheden niet in staat zijn vele nuttige programma's te maken of de belastingen te verlagen voor de bewoners. Een ongedekte mandaat, stellen zij, is het effect van de overname uit de handen van de lokale overheid.
Andere politici hebben een andere kijk op het mandaat van ongedekte kosten. Zij beweren dat de lokale overheid ambtenaren hebben meer controle over de uitgaven dan ze willen toegeven. Zo kan bijvoorbeeld een federale wet vereist een staat tot betaling van een percentage van de kosten van de uitvoering van deze wet, maar de lokale overheid een groot deel van de breedte toestaan om te bepalen welke diensten aan te bieden. Als de lokale overheid ervoor kiest om zeer kostbare diensten, de kosten voor dat land kan heel hoog zijn. Daarom sommige politici beweren, het is de individuele situatie de uitgaven die problemen veroorzaakt, niet volgestorte mandaten.
Veel politici die het niet eens met de beperking van niet-volgestorte mandaten van mening dat dit het werk tegen de banden die ons samen als een land. Zij betogen dat de lokale overheden alle of een deel van de kosten van de lokale tenuitvoerlegging van de wet moeten betalen. Anderen erover eens dat het concept van de ongedekte mandaat oneerlijk is, maar denk niet dat niet-volgestorte mandaten budgettaire problemen veroorzaken de meeste lokale overheden '.
Op 15 maart 1995, de Niet-volgestorte Mandaten Reform Act (Umra) werd vastgesteld, aan het opzetten van de procedures te houden congres van het opleggen van kosten voor de staten zonder eigenen fondsen. De umra vereist analyse van een wetsvoorstel zal naar verwachting de kosten staat, rechtbank, of lokale overheden meer dan US $ 50 miljoen. Het Congressional Budget Office (CBO) moet het uitvoeren van deze analyse. Hetzelfde type analyse is nodig voor de geraamde kosten facturen aan de prive-sector US $ 100 miljoen of meer.
Als een mandaat naar verwachting lagere niveaus van de overheid of de prive-sector meer dan US $ 100 miljoen, huis kosten en Senaat commissies zijn verplicht om aan te tonen waar de financiering vandaan om deze kosten te compenseren. Indien een commissie niet aan deze informatie te verstrekken, kan de factuur worden verwijderd overweging. Maar een meerderheid van stemmen houden een dergelijk wetsvoorstel in leven, wat resulteert in een dure ongedekte mandaat.
Bovendien is de umra vereist overleg met de overheid, lokale en tribunaal regeringen over elk voorstel voor een wet-of regelgeving dat kan bestaan uit een ongedekte mandaat. Assessments moeten verricht worden voor deze voorstellen. Als evaluaties niet worden uitgevoerd, wordt de bijzondere wet-of regelgeving onderworpen aan rechterlijke toetsing.
De ongedekte mandaat debat blijft woede op. Sommige politici vinden dat de umra effectief is op het beheersen van kosten voor lokale overheden. Anderen beweren behoefte aan verdere hervormingen.