Is Antibacteriële zeep eigenlijk schadelijk?

Antibacteriële zeep werd populair in de jaren 1990, en velen zagen het als een manier om te voorkomen dat je ziek. Met meer gebruik, wetenschappers en artsen begonnen om de voordelen van het gebruik van antibacteriële zeep vraag, vooral omdat het nu vaak wordt toegevoegd, niet alleen bij de hand zeep, maar tot wasmiddelen, en andere producten.

Een duidelijk begrip is dat antibacteriële zeep niet zal houden van het krijgen van een ziek. Hoewel antibacteriële zeep meeste bacteriën doodt, is het niet effectief tegen virussen. Het wassen van de handen kunnen bezuinigen op virale verspreiding, maar als een kind besteedt een dag in een klaslokaal met een ander kind met een koude, zelfs wassen met de hand kan niet genoeg worden, aangezien veel rhinoviruses worden ingeademd.

echter wassen met de hand is vooral belangrijk in de kappen op de verspreiding van de meeste virale maag aandoeningen, die meestal verspreid door oneigenlijk toiletgebruik hygiëne. Kinderen en volwassenen moeten altijd hun handen wassen vóór het eten, en vooral na gebruik van de badkamer.

Bacteriën inderdaad veroorzaken veel maag kwalen, en de meeste mensen geloven dat alleen antibacteriële zeep hen kan beschermen tegen deze ziektekiemen. In de meeste gevallen is dit niet waar. Goede praktijken wassen met warm water en zeep doodt de meeste bacteriën.

Een bezorgdheid over de lange-termijn gebruik van antibacteriële zeep is dat het bacteriën die resistent zijn tegen bepaalde antibiotica kan produceren. Een sterkere bacterie: mogelijkheid voor het maken van mensen zieker in de toekomst, en met minder behandelingen aan te bieden. Door het gebruik van antibacteriële zeep, kunnen we daadwerkelijk bij te dragen aan een toekomst van een verblijf van meer resistente bacteriën te bestrijden.

Een andere zorg met antibacteriële zeep is dat een van zijn belangrijkste ingrediënten, triclosan, nu te zien in onze watervoorziening. Zijn aanwezigheid is ook aangetroffen in de moedermelk, en in oceanen. Dit betekent dat we allemaal inname van triclosan, met onbekende toekomstige vertakkingen. Tot nu toe hebben wetenschappers niet een manier om water te ontdoen van bronnen triclosan geconstateerde verontreiniging.

Terwijl antibacteriële zeep in het huis zou kunnen veroorzaken een beetje extra bescherming tegen bacteriën gemeenschappelijk huishouden, is het niet duidelijk is hoeveel triclosan kan uiteindelijk bacteriën invloed in het wild, of in ons lichaam. Bacteriën zijn een noodzakelijk onderdeel van elk ecosysteem. We hebben fantastische bacteriën in onze darmen en op onze huid die vaak doden schimmel en eigenlijk maakt ons beter functioneren. Grootschalige eliminatie van bacteriën in het milieu door middel triclosan kan hebben uiteindelijk verwoestende gevolgen en is voor meer over omdat we niet kunnen lijken te ontdoen van.

Ten slotte velen in de medische wereld geloven dat jonge kinderen moeten blootstelling tot "normale" bacteriën te bouwen sterkere weerstand tegen bacteriën. Door het hebben van onze kinderen gebruik antibacteriële zeep, kunnen we in feite te dragen aan toekomstige problemen voor de gezondheid van onze kinderen.

Zo antibacteriële zeep, maar het leek zo'n goed idee, kan in feite schadelijk zijn op de lange termijn. Veel ziekenhuizen zijn nu terug te schakelen met behulp van gewone zeep, en sparen antibacteriële zeep voor rechtstreekse blootstelling aan bepaalde zeer schadelijke bacteriën. Veel medische experts nu adviseren mensen maken de overstap thuis ook, om te voorkomen onvoorspelbaar, en mogelijk schadelijke toekomstige gevolgen.