Er zijn zowel voordelen als nadelen van elektronische medische dossiers. Velen beweren dat de positieve aspecten van de tewerkstelling van een medische dossiers systeem opwegen tegen de nadelen. Hoewel de investering in de elektronische medische dossiers bij de eerste systemen is kostbaar, de meeste betogen dat deze na verloop van tijd beginnen de kosten zal resulteren in grotere besparingen voor zowel clinici en zorgverzekeraars.
Naast kostenbesparing, vele cite een voordeel van medische dossiers is dat ze ruimte te besparen. In plaats van het houden van enorme papieren bestanden op patiënten, worden alle registers die worden bijgehouden op de computer bestanden. Hoewel iemand deze gegevens in de computers moet opslaan, betekent dit nog steeds een klein percentage van de ruimte die nodig is om fysieke bestanden op te slaan.
Samen met opgeslagen ruimte is vermindering van de papieren die nodig zijn door de medische kantoren, ziekenhuizen of verzekeringsmaatschappijen. Computer medische gegevens niet maken geen papier overbodig, maar ze zeker doen verminderen aanzienlijk papier nodig.
Een ander voordeel van elektronische medische dossiers is de mogelijkheid voor iedereen in de gezondheidszorg een team om de zorg te coördineren. Dit helpt voorkomen dat dubbel werk van de beproeving, het voorschrijven van medicijnen die in combinatie gevaarlijk kan zijn, en de mogelijkheid voor iedereen op het medisch team de aanpak bij aan een voorwaarde te begrijpen. Een persoon met complexe gezondheidsproblemen kunnen zien verschillende specialisten, en kan gemakkelijk worden verward door overlappende of strijdig advies. Bij de specialisten en de eerstelijns gezondheidszorg artsen gebruiken hetzelfde systeem voor elektronische medische dossiers, dan is iedereen in het team moet zich bewust zijn van alle acties van de andere teamleden en aanbevelingen.
elektronische medische dossiers kunnen tijd besparen ook. Hoewel faxen en e-mail een arts geholpen om informatie te krijgen van een andere arts of een laboratorium, was er meestal een wachttijd. Als een arts u heeft direct toegang tot alle informatie van een patiënt, met inbegrip van dingen zoals röntgenfoto's, laboratorium proeven, en informatie over voorschriften of allergieën, hij of zij gemachtigd is om meteen te handelen, dus tijd besparen. Dit kan met name nuttig zijn in noodsituaties, wanneer een patiënt niet kan beantwoorden vragen over medische geschiedenis als gevolg van extreme ziekte of letsel.
Veel artsen vaak worden beschouwd als niet te ontcijferen handschrift hebben, en al is dit een generalisatie, onduidelijk schrijven kan leiden tot fouten. Getypte informatie is minder waarschijnlijk om misverstanden te creëren. Echter, elektronische medische dossiers niet uit af en toe een typo.
In feite is een bezorgdheid over het gebruik van elektronische medische dossiers is dat artsen een aanzienlijke leercurve wanneer deze programma's eerst in dienst kan hebben. Een slechte typist kan inderdaad lang duren gegevens invoeren. Artsen hebben vaak te worden van hun eigen medische griffiers met name tijdens een kantoor te bezoeken, en een arts afgeleid door verwarrend technologie kan niet zo alert zijn op symptomen van een patiënt of behoeften.
Er is geen enkele elektronische medische dossiers bron of systeem, zodat verschillende ziekenhuizen en individuele behandelaars zijn niet allemaal met hetzelfde programma. Deze ontkenning van de mogelijkheid van onmiddellijke informatie voor alle op het medische team, omdat een programma kan niet gaas met een ander.
Sommige patiënten uiten over het feit dat elektronische medische dossiers zou kunnen worden gehackt en misbruikt door anderen. Aangezien een van de eerste overwegingen van de medische behandeling is vertrouwelijkheid, kan het nog steeds over hoe veel mensen zouden toegang hebben tot medische dossiers al je. Misbruik van particuliere medische informatie kan problemen voor mensen die de voorwaarden die zij wensen te houden prive te creëren.
Ondanks deze bezwaren lijkt het veel artsen en ziekenhuizen zijn nu pogingen om elektronische medische dossiers te gebruiken. Het blijft onduidelijk hoe lang het zal duren voor de oude bestanden met lange medische geschiedenis te worden bijgewerkt in elektronische middelen. Het lijkt ook dat de tewerkstelling van elektronische weg gegevens op te slaan nog steeds vereist enige gedachte, zodat de informatie en systemen zijn uniform.