Zijn Steken of nietjes Beter voor het sluiten van een wond?

Er zijn nu meerdere manieren om te proberen het sluiten van een wond. Steken voor de geest komen als een traditionele methode, maar veel artsen gebruik nietjes, die sneller werk van het sluiten van een wond te maken. Een andere manier om een wond die is dicht in populariteit wint is het gebruik van lijmen, (in wezen een formule die vergelijkbaar zijn met superlijm) voor oppervlakkige wonden dat minimale littekens bladeren.

Overwegingen van de doeltreffendheid van opties voor het sluiten van een wond zijn meestal gebaseerd op een paar dingen. Ten eerste, de diepte van de wond van invloed kunnen zijn wat de keuze wordt gemaakt. Ten tweede, hoeveel littekens het gevolg van een wond is een factor van belang voor patiënten en artsen gelijk. Ten slotte, artsen overwegen indien een van de bovengenoemde methoden meer leiden tot infectie.

Een paar van studies in de jaren 1990 suggereerde dat het sluiten van een wond met nietjes beter was als gevolg van lagere incidentie van infectie. Een van deze studies werd gedaan op vis, dus het is een beetje moeilijk te zeggen of hogere incidentie van infecties kan het gevolg zijn van zwemmen rond in het water. Studies in de jaren 2000 blijkt dat in de meeste gevallen is er weinig verschil in besmettingsgraad tussen steken en nietjes. De meeste research papers concluderen dat elke methode voor het sluiten van een wond heeft zijn deugden en nadelen.

Staples hebben meer kans om snel te worden gebruikt, en kan leiden tot minder littekens omdat ze nauwkeurig. Zij kunnen handigste in nood kamers, waar artsen routinematig moeten uitvoeren kleine wonden operaties en zijn op korte tijd. Omdat ze eventueel kunnen worden gerelateerd aan lager wondinfectie, bij het sluiten van een wond, kunnen ze een beste eerste optie. Toch een wond genaaid door een professional kan hebben zeer minimale littekens ook. Aan de andere kant, als je een eerste jaar ingezetene stiksel uw wond hebt, kunt u niet als de resultaten. Hechtingen technieken nemen de praktijk te leren, en niet iedere arts is even behendige, net zoals niet elke persoon is goed in naaien.

Voor kleine, zelfs wonden, kan acrylpolymeren een veel betere manier om te gaan dan een nietjes of hechtingen voor het sluiten van hen. Veel hangt af van de ruimte die sluiting, een druk die kan worden uitgeoefend op dat gebied, en de persoonlijke voorkeur van de arts. Aangezien dit een onderwerp van debat, kunt u bespreken vooraf met uw arts de voors en tegens van het gebruik van nietjes, steken of polymeren.

U krijgt niet altijd een keuze, met name in een noodsituatie, maar als je met een electieve chirurgie, je hebt tijd van tevoren te bespreken van de voordelen van elke methode van sluiting een wond met uw arts. Verder, als je met een soort operatie die in een zichtbare gebied, overleg met uw chirurg over methoden is belangrijk, want je wilt minimaliseren littekens. Opgemerkt moet worden dat elke wond kan veroorzaken littekens, ongeacht de methode, en elke wond kan geïnfecteerd raken. Het is ook waar dat sommige mensen hebben een huid die littekens gemakkelijker dan andere mensen doen. Zelfs de beste methode de voorkeur voor een van wonden kunnen nog resulteren in meer littekens dan je zou willen als je lichaam gebeurt om meer littekenweefsel te produceren.