De Electronic Communications Privacy Act is een wet uitgevaardigd door het Amerikaanse Congres in 1986 waarin bepalingen staan over wat privacy-rechten mensen hebben als zij gebruik maken telefoons, computers, mobiele telefoons of andere middelen van elektrische transmissie van communicatie, zoals faxen of sms'en sets. In 1986 heeft de bepalingen van de Electronic Communications Privacy Act geen enkele van de nieuwere vormen van communicatie ontwikkeld sindsdien. Maar deze communicatievormen zoals text messaging nog vallen onder de wet.
wezen, de Electronic Communications Privacy Act stelt dat het illegaal is om elke vorm van elektronische communicatie te gebruiken om te veroordelen of iemand beschuldigen van een misdaad zonder het verkrijgen van een voorafgaande huiszoekingsbevel. Het is ook, volgens de Electronic Communications Privacy Act, illegale luisteren op mededelingen aan het verkrijgen van een huiszoekingsbevel, of om uitzendingen onderbreken. Hierdoor wordt beschouwd als illegale huiszoeking en inbeslagneming.
Bijvoorbeeld, in de Electronic Communications Privacy Act, kan de politie geen gebruik van een tape telefoon gesprek met een verdachte zonder eerst het adviseren van de verdachte van de taping. Zoals ook in de meeste gevallen, tenzij een geldig bevel is verkregen, indien de persoon niet eens te worden geplakt, dan is het materiaal is opgedaan bij het gesprek kan niet worden gebruikt. In veel gevallen is een particulier taping gesprek van een andere persoon zonder hun toestemming kan ook niet worden ingediend als bewijs, maar het kan worden gebruikt om het recht te verkrijgen warrants vast te stellen.
De Electronic Communications Privacy Act heeft enkele kleine ondergaan veranderingen sinds de invoering van de Patriot Act na 9 /11. In de meeste gevallen echter, de Electronic Communications Privacy Act verbiedt de regering van het luisteren in op de gesprekken van burgers met de eerste het verkrijgen van een bevel.
De Electronic Communications Privacy Act heeft recentelijk veel aandacht gekregen omdat het Hooggerechtshof dat president George W. Bush de wet overtreden door het bestellen van opnames van gesprekken zonder eerst het verkrijgen van een bevel. Overtreding van deze wet is een impeachable overtreding, maar de meeste Democraten erkennen dat hun falen aan de Tweede Kamer en de Senaat controle zal waarschijnlijk betekenen dat er zou niet genoeg stemmen voor Bush beschuldigen.
Anderen menen dat hoewel de president de Electronic Communications Privacy Act heeft overtreden, was hij recht dit te doen in het belang van de natie te beschermen tegen mogelijke terroristische activiteiten. Dit is een aanzienlijke argument op het moment, die niet volledig partijdig. Sommige Republikeinen voelen dit schending van de Electronic Communications Privacy Act moet worden gronden voor impeachment en sommige Democraten vinden het mag niet.