Bepaling van de dodelijkste gif van slangen is niet simpelweg een kwestie van het ophangen van een lijst van slangen en dat naar de top tien of twintig. Er zijn veel verschillende factoren rekening te houden. Bijvoorbeeld, slangen vrijlating verschillende hoeveelheden gif wanneer en als ze bijten. Een baby ratelslang is veel dodelijker dan een volwassene ratelslang, omdat zij geen controle over gif vrijlating en heeft de neiging om enorme hoeveelheden gif injecteren. Dit suggereert dezelfde slang kan meer of minder dodelijk afhankelijk van leeftijd.
Een ander potentieel probleem is de definitie van "dodelijkste" gif betekent. Betekent dit dodelijkste voor mensen, dieren, vogels, etc? De meeste gif proeven worden uitgevoerd op muizen, en natuurlijk niet op mensen. In feite hebben wetenschappers lang vertrouwd op de 50% letale dosis (LD50) test, die muizen injecteert met diverse gif om te bepalen hoe snel ze zullen sterven. Deze resultaten kunnen worden geëxtrapoleerd naar de mens, maar de cijfers kloppen niet. Die slangen met de dodelijkste gif zoals bepaald door LD50-tests doorgaans minder betrokken zijn bij menselijke sterfgevallen; velen van hen zijn verlegen en minder agressief. Andere wetenschappers zijn bezig met de administratie van de LD50-test in ieder geval. Waar en hoe je de muizen geïnjecteerd (intraveneus, subcutaan, intramusculair) zou een effect hebben op hoe snel een muis sterft aan een injectie van gif, en uiteraard de hoeveelheid ingespoten gif aanzienlijk kan afwijken van het bedrag een slang zou injecteren.
Met dat gezegd zijnde, het is zeker moeilijk om precies welke slangen hebben de dodelijkste gif, en of dit betekent dat zij de meest dodelijke slangen vast te stellen. "De meeste giftige gif" niet te vertalen naar "meest gevaarlijke" voor de mens, hoewel het zeker niet een goed idee te halen een slang die mogelijk zouden kunnen geven je een dodelijke beet. In feite zouden we stellen dat het vermijden van een slang, zelfs als een beet niet meteen fataal zou blijken, is een goed plan van aanpak.
Volgens diverse LD50-tests, de Inlandtaipan gevonden in Australië, Viper en de Russell's gevonden in Zuidoost-Azië waarschijnlijk bijna gebonden voor grond slangen met de dodelijkste gif. Adder De Russell is aangegeven in veel meer mensen aanvallen, omdat het kan leven in de buurt van menselijke bewoning en is agressief. In Myanmar, waar de slang regelmatig in contact komt met mensen, een hapje veroorzaakt een 9% kans op dodelijke afloop, maar het kan ook leiden tot tal van medische problemen waaronder nierfalen en falen voor het lichaam om goed te stollen van bloed. Dialyse is vaak nodig om de nieren te helpen en zelfs als nierdialyse wordt gebruikt, kunnen mensen nog sterven.
In tegenstelling, het binnenland Taipan in Australië is meer, mogelijk dodelijk voor de mens. De slang kan een van de dodelijkste gif telt in de wereld, maar er is weinig bekend over de werking op de mens omdat het hen zelden bijt en is erg verlegen. De top dodelijkste gif in de wereld komt uit de haak-nosed zeeslang, volgens LD50-tests. Deze slangen worden zelden of nooit agressief en paar happen van hen ooit gemeld.
Andere slangen met dodelijke gif onder de zwarte mamba, de Indische Krait, de tijger ratelslang, de puff adder en de cobra bos. De bewering dat de slangen met de dodelijkste gif zijn allen afkomstig uit Australië is niet waar, en je bent veel meer risico lopen op een agressieve slang die woont in de buurt van de mens dan jij van relatief verlegen slangen, zelfs als ze meer giftig op de LD50 schaal.