U mag nota van de zin, voor alle doeleinden of in alle opzichten en doeleinden , gebruikt in een verscheidenheid van omstandigheden. Het neigt verstaan: in de meeste normale omstandigheden, in de meeste praktische situaties, of voor doeleinden die handig zijn. Een andere interpretatie zou worden in praktische situaties .
De term is ontstaan in juridische taal in 1500, en het kan voor het eerst zijn gebruikt in rechtszaken in Engeland. De oorspronkelijke formulering kan zijn "in alle opzichten, constructies en doeleinden," in plaats van in alle opzichten en doeleinden. Sommigen wijzen erop dat pluralizing bedoeling is overbodig omdat het woord kan worden enkelvoud of meervoud zonder een "s" aan het einde. Je kunt zeggen "zijn bedoeling" of "hun bedoelingen. "
Een mogelijk gebruik van de uitdrukking in de moderne zin zou kunnen worden het volgende. Zeg je interviewen voor een baan en de baas wil je huren. Ze zouden kunnen zeggen: 'We hebben nog nodig heeft om uw referenties te controleren, maar voor alle doeleinden, wordt de taak is van jou. "Mits je referenties zijn prima, je kreeg een baan en onder praktische overwegingen, kunt u overwegen zelf werkzaam zijn.
Helaas heeft de zin een beetje ingewikkelder vanwege de talloze misquotes of malapropisms die worden gebruikt in de plaats gekomen. Een gemeenschappelijke vervanging van "voor alle opzichten" is "voor alle intensieve doeleinden. " Dit is zeer vaak gebruikt, en het betekent iets bijna direct tegenover de oorspronkelijke betekenis zin van "om praktische redenen. "
Als de persoon die alleen maar ging over ingehuurd voor een baan "voor alle intensieve doeleinden," men zou kunnen stellen dat die persoon net was ingehuurd voor het werk in een noodsituatie kamer of een intensive care unit. De persoon kan alleen worden gelet op het vooruitzicht van een baan onder intensief of zeer intense situaties. Nu, dit is waarschijnlijk niet wat de spreker betekent, maar het opzettelijk corrumpeert de zin van de oorspronkelijke zin.
Nog een komische verspreking geassocieerd met "voor alle doeleinden" is "voor alle intense en doeleinden. " Dit is echt heeft geen zin omdat intens is een bijvoeglijk naamwoord en niet tot koppelen aan het zelfstandig naamwoord, doeleinden. Sommige mensen proberen dit vast te stellen door te zeggen "voor alle doeleinden intens," en dit weer tot problemen leiden, omdat het in direct conflict naar de oorspronkelijke betekenis.
Hoewel sommige moderne online woordenboeken nu de omschrijving van "voor alle intensieve doeleinden" als een idiomatische uitdrukking die betekent "voor alle doeleinden," het nog steeds niet maken veel zin. Zelfs in zijn oorspronkelijke vorm, wordt de zinsnede enigszins overbodig. Feitelijk zijn in principe dezelfde woorden in de definitie en het kan verstandig zijn om gewoon de zin helemaal te vermijden. Maar als u van plan bent het te gebruiken in schrijven of spreken doen, correct gebruiken, zodat uw zin blijft duidelijk.