Wat is Drug Utilization Review?

Drug gebruik herziening kan worden gedefinieerd als herziening van de middelen die gebruikt worden in een populatie (een staat, een land, een leeftijdsgroep, of abonnees van een ziektekostenverzekering plan) te bepalen effectiviteit, mogelijke gevaren, problemen met drugs interactie, en andere kwesties. Er zijn drugs gebruik herziening platen die prive zijn en zou kunnen werken voor de ziektekostenverzekering of apotheek bedrijven. Met ingang van 1993, met de passage van de Omnibus Budget Reconciliation Act van 1990, elke Amerikaanse staat moet ook een drug gebruik Review Board, dat het aantal recepten voor poliklinische patiënten Medicaid overziet, en deze aanbevelingen te doen over de beste medicijnen, drugsproblemen en geneesmiddelinteracties, die beschikbaar zijn voor apothekers en artsen.

Er zijn redenen waarom toezicht van wat wordt voorgeschreven kunnen zo belangrijk zijn. Met duizenden potentiële medicijnen beschikbaar, combinaties van medicijnen snel dodelijk is geworden, of ze maken de mensen zo ziek dat het dramatisch toeneemt medische kosten. Het is eerlijk om te stellen dat mensen zijn overleden aan voorgeschreven medicijnen die niet had mogen worden samen voorgeschreven of die ten onrechte werden genomen. Na boards of particuliere organisaties die toezicht houden op mogelijke interacties en maken bepaalde artsen en apothekers zijn zich bewust van hen is waardevol.

In sommige gevallen is een drug gebruik Review Board mandaten die apothekers spreken met mensen als ze zijn voorgeschreven nieuwe medicijnen. Dit zal niet stoppen met alle potentieel dodelijke interacties tenzij patiënten aanstaande zijn over wat ze nemen. De praktijk van dokter winkelen om recepten te krijgen van verschillende artsen, vooral voor die mensen die particulier betalen in plaats van door een verzekeringsmaatschappij, kan moeilijk op te sporen. Toch is de meerderheid van de mensen ontvangen voorschriften van een arts of misschien een paar, en als ze te vullen op dezelfde apotheek, kan dit worden bijgehouden.

Een interventie die kan optreden bij gebruik van drugs evaluatie is dat een apotheker niet een voorgeschreven geneesmiddel te vullen als hij een patiënt ziet op iets anders met hem conflict. Idealiter deze interventie dient te gebeuren op het kantoor van de dokter, maar niet altijd. Apothekers en artsen kunnen ook uitvoeren wat wordt genoemd het gebruik van drugs retrospectief onderzoek te evalueren welke medicijnen een patiënt wordt momenteel, en misschien verandert, indien nodig tot een meer doeltreffende of meer geschikte medicijnen te maken.

Een aspect van het gebruik van drugs herziening die is zo heerlijk om sommige critici is deze kwestie van de herziening voor kostenbesparende maatregelen. In systemen zoals Medicaid en in veel gezondheid plannen, zijn bepaalde medicijnen "voorkeur", zelfs als ze niet de beste behandeling voor iedereen. Statistisch voorkeur medicijnen zijn meestal redelijk effectief, maar ze kunnen ook de goedkoopste, en niet altijd het beste. Hoewel veel mensen steun herziening die levens kunnen worden gered, voelen ze zich ongemakkelijk of zijn degelijk tegen het idee van het gebruik van een commissie van toezicht op de aanbevelingen over drugs op basis van een kosten-factor te maken. In sommige gevallen kan, snijden kosten niet worden gelijkelijk gewogen met de gezondheid prioriteiten van het individu.